Głos, wołający w konaniu, trafił przed oblicze Pana to fragment z książki Pierwsza wojna w niebie: Dziedzictwo. Książka ukazała się kilka lat temu, następnie przeszła mały lifting. Obecnie nie będzie dostępna. Publikujemy jej fragmenty w sieci.
Na Syjon to opowieść, a raczej jej fragment z książki Pierwsza wojna w niebie: Dziedzictwo. To nowe i niekonwencjonalne ujęcie historii, która mogła ale nie musiała mieć miejsce. Na tym polega fantastyka. Ale czy ta fantastyka, czasem nie przypomina prawdy, bardziej od ksiąg czy zapisków tradycji religijnej? Oceńcie sami.
Dzieje ludu hinza to opowiść o ludziach, którzy pojawili się w świecie zdominowanym przez aniołów. Hinza to człowiek w języku aniołów. Stwórca miał plan, co do tych istot. Polityka Nieba, doprowadziła do wielu tragedii. Zapowiedzią tych zdarzeń są dzieje, które przywołuje fragment z Księgi Życia, tworzonej przez Uziela. Jest ona datowana w systemie Eremu, stąd…
Bliskością pisarza jest jego dzieło i jeśli nie powstało ono z przypadku, to można powiedzieć, że jest się twórcą spełnionym, gdy tworzy się umiłowane treści. Może lepiej byłoby nazywać siebie autorem, aby nie zadrażnić uznanych ludzi pióra, ale pisarzem, w myśl obowiązującej terminologii jest każdy piszący. Ciężkie jest to, jak trzeba się kajać na tym świecie. Może powrócę do starej nazwy i określę się skrybą[1], aby nie zadrażniać kancelarzystów. Pasuje lepiej.
Pierwsza wojna w niebie to książka traktująca o aniołach, duchach i ludziach. To historia stworzenia, opowiedziana oczyma aniołów, nie ludzi. Opowiedziałem historię Początku od zaplecza. Było to dopowiadanie historii, bo świadków tych zdarzeń brak. Taki literacki eksperyment.
Biblia Szatana, o której wszyscy krzyczą, że jest zła i opętana, to w gruncie rzeczy zacna i mądra księga. Najczęściej, opinie układają ludzie nieznający tematu, ciężko opierając się na “pracy ekspertów”, którzy noszą tytuły naukowe. Gwarancja fałszu jest tak wysoka, że przeciętny człowiek nie zdoła sięgnąć po nic więcej, co mu się “zapodaje na tacy”. I tu nie chodzi o to, czy ktoś pisze gramatycznie i mówi Mickiewiczem, ale o zrozumienie i jasność poglądów.
